Archivo de la categoría: David Laibson

El consumidor imperfecto en busca del Estado perfecto

Homero nos cuenta en su obra La Odisea,  que para evitar la tentación de los cantos de las sirenas, el héroe Ulises ordenó tapar con cera los oídos de sus remeros y se hizo atar al mástil de la nave en la que viajaban.

Hoy tenemos otras grandes tentaciones, quizá no son las sirenas. Es el alcohol, el tabaco, las hamburguesas, la televisión, el wasap… Ahora también nos controlamos de otra manera. Nos atamos al mástil de otra forma para evitar las tentaciones y poder parar de descargar vídeos en Youtube o dejar de darle al “Me gusta” en Facebook.

Sin embargo, en el ámbito del ahorro para la jubilación no tenemos mástil al que atarnos. Es imposible ahorrar, y cuando parece que tenemos un puñado de euros en la cuenta, desaparece para comprar un móvil, unas botas de futbol para el niño o en el gasto de la boda del sobrino. Los salarios son miserables y no hay capacidad de ahorro. Permitimos  la “multa” (impuesto) que el Estado nos impone por trabajar hasta que lleguemos a la jubilación y así somos menos responsables de nuestro futuro. Es el gobierno el culpable, y deberá ser así para todo el mundo. No hay otra opción. Nuestro sistema de ahorro es así: “solidario”, con las cotizaciones de hoy se paga a los jubilados de hoy. La cantidad de dinero es tan formidable, que incluso cuando hablamos de sacar 8.000.000.000 Euros un mes de la mal-llamada Hucha de las Pensiones, nos parece inaceptable pero lo toleramos. Porque… ¿Ningún gobierno se atreverá a no pagar la extra a los jubilados dentro de un par de años?  ¿O sí? Mejor no pensar en ello…

Del pensionista al pensumista

Pensioning

Pero, ¿Por qué no imaginar un sistema complementario? (Ojo complementario y no alternativo). Un lugar en el que se les dice a todos que deben de tener una Cuenta de Ahorro desde el nacimiento. Una cuenta “tonta”, que sólo sepa sumar, que fundamentalmente se llene por los ingresos que realiza el entorno del individuo: por comprar; por reciclar; por correr en una carrera determinada; por tener un vehículo eléctrico; por voluntariado social; por no tener siniestros en la conducción diaria… Ingresos en el Ahorro Personal por el comportamiento responsable. Una elección personal de comportamiento beneficioso para la sociedad y que beneficie al individuo que lo elija.

Pero esto de las elecciones personales, solo vale para algunos temas, para otros el Estado debe elegir por nosotros…Olviden lo que han leído, y escuchemos a nuestros estupendos políticos la solución que propondrán cuando salga el nuevo gobierno (sea cuando sea y sea cual sea): Reunirá al Pacto de Toledo y alcanzará un gran acuerdo…. Se creen que somos tontos … ¿Quién puede estar en contra de que todo el mundo disponga de una pensión digna? ¿Qué experto no va a estar de acuerdo con que se pacten subidas y revisiones? El problema está en que no hay Caja que contenga todo el dinero necesario para pagar las pensiones de dentro de unos años.

¿Qué hará el Gobierno -cuando haya-? Tomará la decisión de Ulises, y nos atará las manos «por nuestro bien». Quizá es lo que todos deseemos, pero esa es la táctica del avestruz.

José Luis Orós, CEO de Pensumo